最高法院:发包人以商业承兑汇票支付工程款,到期未兑付,若未约定商业汇票出具后原因债权就消灭,后续所生纠纷应按基础法律关系 |
分类:合同文书 时间:(2022-04-21 11:27) 点击:753 |
泰州律师分析案情 最高法院:发包人以商业承兑汇票支付工程款,到期未兑付,若未约定商业汇票出具后原因债权就消灭,后续所生纠纷应按基础法律关系处理精选文章法妞问答 本案中,东至汉T公司向安徽三J公司出具四张共计2800万商业承兑汇票,目的在于支付工程款,但四张汇票到期后,东至汉T公司并未实际兑付。双方于2019年9月20日签订的《还款计划书》中亦明确“由于债务人资金回笼困难等原因,未能按期承兑”,截至目前东至汉T公司并未偿还此款项,因此东至汉T公司并未实际支付该2800万款项。东至汉T公司支付部分利息,是基于双方之间《商票保贴业务合作协议》的约定,不能因利息的支付就认定2800万元款项已经支付。该2800万元属于工程款的一部分,债权的产生是基于双方之间的建设工程施工合同,商业汇票的出具只是一种支付方式,故在商业汇票没有得到承兑的情形下,不产生偿付2800万元工程款的效力,安徽三J公司有权要求东至汉T公司继续履行支付该2800万元工程款的义务。本案中,双方并未约定商业汇票出具后原因债权就消灭,故二审判决认定安徽三J只能依据票据法律关系另行起诉,为适用法律错误。
如您还有其他的法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148 扫描下方二维码关注法帮网微信公众号
该文章已同步到:
|